REGZAの50V型4K液晶テレビ「50M550S」と「50E350S」で迷っている方に向けて、画質機能、視聴環境への対応、HDMI端子数、サイズ・重量、省エネ性能の違いを比較します。
結論として、画質機能やHDMI端子数を重視するなら50M550S、軽さや省エネ性能を重視するなら50E350Sが選びやすいです。
50M550Sは映像の色彩表現や自動画質調整を重視する方、50E350Sは設置しやすさや消費電力を重視しながら50V型を選びたい方に向いています。
REGZA 50M550Sと50E350Sの比較結果を先に結論
50M550Sと50E350Sは同じ50V型でも、搭載されている画質機能や端子数、本体重量、省エネ性能に差があります。最初に主な違いを一覧で確認すると、どちらを選ぶべきか判断しやすくなります。
比較表で違いを確認
購入前に注目したい違いをまとめると、次のようになります。
| 比較項目 | 50M550S | 50E350S |
|---|---|---|
| 広色域 | 広色域LED | 非搭載 |
| 広色域復元 | カラーリマスター | 非搭載 |
| 美肌高画質 | ナチュラルフェイストーン | 非搭載 |
| 地デジ高画質 | 地デジAIビューティ | 地デジビューティ |
| 自動映像調整 | おまかせAIピクチャー | おまかせオートピクチャー |
| クラウドAI高画質 | 対応 | 非対応 |
| 色温度センサー | 対応 | 非対応 |
| ブルーライト制御 | 対応 | 非対応 |
| HDMI入力 | 4系統 | 3系統 |
| 外形寸法 | 幅111.0×高さ69.5×奥行28.7cm | 幅111.1×高さ69.3×奥行27.3cm |
| 質量 | 11.5kg | 8.5kg |
| 消費電力 | 137W | 128W |
| 年間消費電力量 | 111kWh/年 | 102kWh/年 |
| 省エネ基準達成率 | 100% | 109% |
50M550Sは画質関連の機能が多く、HDMI入力も1系統多いのが特徴です。一方、50E350Sは約3kg軽く、消費電力や年間消費電力量も小さくなっています。
どっちを選ぶかの結論
選び分けるときは、テレビに求める優先順位をはっきりさせると迷いにくくなります。
| 重視するポイント | 向いているモデル |
|---|---|
| 色鮮やかな映像 | 50M550S |
| 地デジや人物の画質処理 | 50M550S |
| 部屋の環境に合わせた映像調整 | 50M550S |
| HDMI機器を多く接続したい | 50M550S |
| 軽さを重視したい | 50E350S |
| 省エネ性能を重視したい | 50E350S |
映像の表現力や使い勝手を優先するなら50M550S、必要な機能を絞りつつ軽さと省エネ性を重視するなら50E350Sという考え方が分かりやすいです。
実売価格は販売店や時期によって変動するため、最終判断では購入時点の価格差も含めて検討してください。
REGZA 50M550Sと50E350Sを6項目で比較
ここからは、選択に影響しやすい6項目を詳しく比較します。単純なスペック差だけでなく、その違いが実際の選び方にどう影響するのかも確認していきます。
比較①:色域とカラー再現
| 項目 | 50M550S | 50E350S |
|---|---|---|
| 広色域 | 広色域LED | 非搭載 |
| 広色域復元 | カラーリマスター | 非搭載 |
色彩表現に関する機能は50M550Sのほうが充実しています。50M550Sは広色域LEDとカラーリマスターを搭載しているのに対し、50E350Sにはこれらの機能がありません。
映画やドラマ、スポーツ、自然映像などで色の鮮やかさを重視するなら50M550Sが候補になります。50E350Sは画質関連の付加機能を絞った構成です。
比較②:地デジ・人物・AI画質処理
| 項目 | 50M550S | 50E350S |
|---|---|---|
| 美肌高画質 | ナチュラルフェイストーン | 非搭載 |
| 地デジ高画質 | 地デジAIビューティ | 地デジビューティ |
| 自動映像調整 | おまかせAIピクチャー | おまかせオートピクチャー |
| クラウドAI高画質テクノロジー | 対応 | 非対応 |
| クラウドAI高画質連携 | 対応 | 非対応 |
50M550Sはナチュラルフェイストーン、地デジAIビューティ、おまかせAIピクチャー、クラウドAI高画質テクノロジーなどを搭載しています。
50E350Sでは地デジビューティやおまかせオートピクチャーを採用しており、画質処理の構成に差があります。地上デジタル放送や人物が映る番組をよく見る方は、画質処理機能が多い50M550Sを検討しやすいでしょう。
比較③:色温度センサーとブルーライト制御
| 項目 | 50M550S | 50E350S |
|---|---|---|
| 色温度センサー | 対応 | 非対応 |
| ブルーライト制御 | 対応 | 非対応 |
50M550Sは色温度センサーを搭載し、ブルーライト制御にも対応しています。50E350Sには色温度センサーとブルーライト制御の記載がありません。
昼と夜で照明環境が変わる部屋など、視聴環境に合わせた調整機能まで重視したい場合は50M550Sが向いています。
比較④:HDMI入力端子数
| 項目 | 50M550S | 50E350S |
|---|---|---|
| HDMI入力 | 4系統 | 3系統 |
50M550SはHDMI入力を4系統、50E350Sは3系統搭載しています。差は1系統ですが、ゲーム機やレコーダー、ストリーミング機器、サウンドバーなどを複数接続する場合には使い勝手に影響します。
外部機器を3台以上常時接続する予定なら、HDMI入力が4系統ある50M550Sのほうが余裕を持ちやすいです。
比較⑤:本体サイズと重量
| 項目 | 50M550S | 50E350S |
|---|---|---|
| 幅 | 111.0cm | 111.1cm |
| 高さ | 69.5cm | 69.3cm |
| 奥行 | 28.7cm | 27.3cm |
| 質量 | 11.5kg | 8.5kg |
| 本体のみの質量 | 10.9kg | 8.3kg |
横幅と高さには大きな差がありませんが、奥行は50E350Sのほうが1.4cm小さく、スタンドを含む質量は3.0kg軽くなっています。
自分で設置したい場合や模様替えを考えている場合は、8.5kgの50E350Sが扱いやすいと考えられます。テレビ台の耐荷重を確認するときも重量差はチェックしておきたいポイントです。
比較⑥:消費電力と省エネ性能
| 項目 | 50M550S | 50E350S |
|---|---|---|
| 消費電力 | 137W | 128W |
| 年間消費電力量 | 111kWh/年 | 102kWh/年 |
| 省エネ基準達成率 | 100% | 109% |
50E350Sは消費電力128W、年間消費電力量102kWh/年で、50M550Sの137W、111kWh/年より低くなっています。省エネ基準達成率も50E350Sが109%、50M550Sが100%です。
テレビを見る時間が長く、省エネ性能を優先するなら50E350Sが選びやすいです。ただし、この差だけでなく画質機能や端子数とのバランスも含めて判断するとよいでしょう。
REGZA 50M550Sと50E350Sをおすすめする人
6項目の違いを踏まえると、50M550Sと50E350Sでは適している使い方が異なります。どの機能を日常的に使うかを考えて選ぶことが重要です。
50M550Sがおすすめの人
50M550Sを選びやすいのは、次のような方です。
- 映画やドラマ、スポーツなどを色鮮やかな映像で楽しみたい人
- 地上デジタル放送や人物の画質処理を重視する人
- テレビ側の自動画質調整機能を重視する人
- 色温度センサーやブルーライト制御を使いたい人
- ゲーム機やレコーダーなどHDMI機器を複数接続する人
テレビの画質機能を優先し、接続機器も増える可能性があるなら50M550Sが適しています。特に色彩表現やAIを使った画質処理が選択理由になりやすいモデルです。
価格・在庫等は取得時点の情報です。
商品情報取得:
50E350Sがおすすめの人
50E350Sを選びやすいのは、次のような方です。
- テレビ本体をできるだけ軽くしたい人
- 自分で設置や移動をする可能性がある人
- 奥行を少しでも抑えたい人
- 消費電力や年間消費電力量を重視する人
- HDMI入力は3系統あれば足りる人
画質の追加機能よりも軽さと省エネ性能を優先するなら50E350Sが適しています。購入時は実売価格も変動するため、価格差と必要な機能を合わせて判断してください。
REGZA 50M550Sと50E350Sの比較でよくある質問
50M550Sと50E350Sを比較するときに迷いやすいポイントを、公式仕様で確認できる違いを中心に整理します。
50M550Sと50E350Sの一番大きな違いは何ですか?
大きな違いは画質関連機能です。50M550Sには広色域LED、カラーリマスター、ナチュラルフェイストーン、地デジAIビューティ、おまかせAIピクチャー、クラウドAI高画質テクノロジーなどが搭載されています。
画質を重視するならどちらですか?
仕様上の画質機能を重視するなら50M550Sが選びやすいです。広色域LEDやカラーリマスターに加え、地デジや人物、自動画質調整に関する機能も50M550Sのほうが充実しています。
HDMI機器を多く接続するならどちらですか?
50M550Sです。HDMI入力は50M550Sが4系統、50E350Sが3系統なので、ゲーム機やレコーダーなどを複数接続するときに1系統分の余裕があります。
軽くて設置しやすいのはどちらですか?
50E350Sです。スタンドを含む質量は50M550Sが11.5kg、50E350Sが8.5kgなので、50E350Sのほうが3.0kg軽くなっています。
省エネ性能を重視するならどちらですか?
50E350Sが選びやすいです。消費電力は128W、年間消費電力量は102kWh/年で、50M550Sの137W、111kWh/年を下回っています。
価格差がある場合はどう判断すればよいですか?
実売価格は時期や販売店によって変動するため、固定した価格差では判断できません。画質機能、HDMI端子数、軽さ、省エネ性能のうち、自分が必要とする違いに価格差を払う価値があるかで判断すると選びやすくなります。
REGZA 50M550Sと50E350Sの比較結果
REGZA 50M550Sと50E350Sを比較すると、画質関連の機能とHDMI端子数を重視するなら50M550S、軽量性と省エネ性能を重視するなら50E350Sという違いが明確です。
50M550Sは広色域LEDやカラーリマスター、AIを活用した画質処理、色温度センサーなどが選択理由になります。一方の50E350Sは50M550Sより3.0kg軽く、消費電力と年間消費電力量も抑えられています。
最終的には、映像へのこだわりと接続機器の数を優先するのか、設置しやすさと省エネ性能を優先するのかを基準にし、購入時点の実売価格も含めて判断すると選びやすいでしょう。

