当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。

RE-WF184 と RE-WF185 の違いを徹底比較!どちらを買うべき?

家電

RE-WF184とRE-WF185は、どちらも18Lのコンパクトオーブンレンジとして人気の高いモデルです。

基本スペックはほぼ同じですが、自動メニュー数・扉デザイン・操作性・高温キープ時間・価格などに微妙な差があります。

この違いを把握することで、自分のライフスタイルや調理スタイルに合ったモデルを選びやすくなります。

この記事では、両モデルの共通点・相違点を詳しく比較し、どちらがどんな人に向いているかを整理します。

created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥28,800 (2025/12/02 09:57:49時点 Amazon調べ-詳細)
created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥23,800 (2025/12/01 11:42:21時点 Amazon調べ-詳細)

RE-WF184 と RE-WF185 の基本スペック(共通点)

RE-WF184とRE-WF185は、どちらもシャープのPLAINLYシリーズに属する18Lクラスのオーブンレンジで、基本仕様はほぼ共通しています。

庫内はフラットタイプで、ターンテーブルを使わないため大きめの弁当や角皿も置きやすく、掃除も容易です。

レンジ出力は最大900Wで素早い温めに対応し、オーブンは110〜250℃の幅広い温度帯をカバーしているため、パンやグラタンなど多用途に使えます。

また、重量センサーによるあたため自動制御が搭載されており、食材に合わせて適切に仕上げられる点も両モデルの共通した強みです。

コンパクトさと使いやすさを重視した日常使い向けモデルとして、基本性能に差はほぼありません。

庫内容量・サイズ・出力

RE-WF184とRE-WF185は、ともに庫内容量18Lで、ひとり暮らしから2人暮らし程度に適したサイズ感です。

外形寸法もほぼ同一でキッチンに収まりやすく、奥行も控えめのため設置性に優れます。

レンジ出力は最大900Wのインバーター式で、素早く均一に温められる点はどちらも共通です。

出力調整も細かく行えるため、固まりやすい食材の解凍や低温調理など幅広い加熱がしやすい仕様になっています。

加熱方式と温度/レンジ出力

両モデルともオーブン温度は110〜250℃に対応し、日常の焼き調理で必要となる範囲をしっかりカバーしています。

また、グリル加熱や上下ヒーターによる安定した焼き上がりも共通仕様です。

レンジはインバーター制御により火力を細かく調整でき、ムラを抑えた仕上がりが可能です。

このため、温めと焼き調理の両立を重視するユーザーにとって十分な性能を持っています。

センサー・オートメニュー機能

両モデルとも重量センサーで食材の重さを判定し、適切な時間で温める仕組みを採用しています。

オートあたため、飲み物、冷凍食品、解凍など日常的に使うメニューが揃っており、基本操作性に違いはありません。

自動メニューの種類や内容に大きな差はないものの、後継であるRE-WF185の方が微妙に数が増えています。

created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥28,800 (2025/12/02 09:57:49時点 Amazon調べ-詳細)
created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥23,800 (2025/12/01 11:42:21時点 Amazon調べ-詳細)

RE-WF184 と RE-WF185 の違い

RE-WF184とRE-WF185の最大の違いは、自動メニュー数、扉デザイン、操作パネルの視認性、高温キープ性能、そして市場価格です。

RE-WF185は後発モデルとして細かな使い勝手の改善が加えられており、デザイン性の向上と調理時の温度維持性能の強化が特徴です。

一方、RE-WF184は扉にメニュー番号が印字されているため直感的な操作がしやすく、家族共有で使う場合やシンプルな操作を重視するユーザーに向いています。

このように、性能差というより「使いやすさの方向性」の違いが両モデルの選択ポイントになります。

自動メニュー数および掲載メニュー数

RE-WF185は自動メニュー数がRE-WF184より2つ多く、日常的に使えるメニューが拡充されています。

特に冷凍食品やあたため系メニューで微調整が行われており、より多様な食品に対応しやすい点が特徴です。

一方、RE-WF184は扉にメニュー番号がそのまま印字されているため、番号で操作する際に非常に分かりやすいという強みがあります。

操作時に一覧を確認したい人にはRE-WF184のほうが向いています。

扉デザイン・操作パネルの違い

RE-WF185は扉の前面にメニュー番号の印字がなく、よりシンプルでミニマルなデザインに仕上げられています。

キッチンの雰囲気に馴染みやすく、見た目を重視するユーザーに高く評価されるポイントです。

一方、RE-WF184は扉に自動メニュー番号が印字されており、操作時に一覧をすぐに確認できる利便性があります。

家族で共有する場合や、機能を手元で確認したいユーザーはRE-WF184のほうが扱いやすいと感じやすい仕様です。

高温キープ時間の差(オーブン/グリル使用時)

RE-WF185では、210℃以上の高温を約5分間キープできるよう改善されています。

これは後発モデルならではの強化ポイントで、表面を一気に焼き上げたい料理や焦げ目をつけたい調理でメリットがあります。

RE-WF184も高温調理は可能ですが、キープ力はRE-WF185のほうが安定しています。

グリル調理やオーブン調理にこだわりたいユーザーは、RE-WF185を選ぶ価値があります。

価格の違いと流通状況

RE-WF185は新しいモデルであるため、販売価格はやや高めに設定されている場合が多いです。

一方、RE-WF184は流通量が多く、価格が下がりやすい傾向があります。

ただし在庫状況は店舗や時期によって大きく変動するため、購入前に最新価格を比較することが重要です。

少しでも安く購入したい場合はRE-WF184、有益な改良点を重視するならRE-WF185が選択肢になります。

created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥28,800 (2025/12/02 09:57:49時点 Amazon調べ-詳細)
created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥23,800 (2025/12/01 11:42:21時点 Amazon調べ-詳細)

どちらを選ぶべきか:ライフスタイル別のおすすめ

どちらのモデルも基本性能に大きな差はないため、選ぶポイントは「操作性を優先するか」「デザインと高温調理を優先するか」によって分かれます。

RE-WF184は操作メニュー番号が扉に印字されているため、家族で共有して迷わず使いたい場合に最適です。

一方、RE-WF185は見た目が洗練され高温キープ力が強化されているため、料理の仕上がりやキッチンの統一感を重視するユーザーに向いています。

ライフスタイルに応じて、最適なモデルを選ぶことが満足度につながります。

自動あたため・解凍中心/家族共有で使うなら

毎日の温めや解凍を中心に使う場合、RE-WF184が扱いやすい傾向があります。

扉にメニュー番号が印字されているため、機能を確認しながら直感的に操作できるからです。

家族で共有する場合や高齢の家族が使う場合も、視認性が高いRE-WF184はメリットが大きいモデルといえます。

価格面で安く手に入りやすい点も魅力です。

オーブン・グリルも活用したい/デザイン重視なら

オーブンやグリルを積極的に使う場合は、高温キープ性能が向上しているRE-WF185が向いています。

特に210℃以上の高温で焼き切る料理では、安定した出力を維持できる点が調理品質の差になります。

また、扉に余計な印字がないシンプルデザインはキッチンの雰囲気を邪魔せず、インテリアを重視するユーザーにも好まれます。

性能とデザインの両方を重視する場合に、RE-WF185は非常にバランスの良い選択肢です。

created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥28,800 (2025/12/02 09:57:49時点 Amazon調べ-詳細)
created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥23,800 (2025/12/01 11:42:21時点 Amazon調べ-詳細)

購入時の注意点と確認すべきこと

RE-WF184とRE-WF185は基本性能が近いものの、細かな仕様や流通状況によって選ぶポイントが変わります。

特に価格はタイミングや店舗によって差が出やすいため、購入前に複数ショップの在庫と価格を必ず確認することが重要です。

また、設置スペースのサイズやキッチンのレイアウトとの相性も見落としがちなチェックポイントです。

どちらを選ぶ場合でも、実際の使い方をイメージしておくことで失敗のない購入につながります。

在庫状況および販売価格の変動

RE-WF184は先行モデルで流通量が多いため、比較的安く入手できるケースが多いです。

一方で、RE-WF185は後発モデルであるため価格が高めに推移しやすく、在庫が不安定なこともあります。

特にセール時期や新生活シーズンは価格変動が大きいため、購入のタイミングを見極めることが重要です。

価格差が小さい場合は改良が多いRE-WF185が選びやすく、価格差が大きい場合はコスパ重視でRE-WF184を選ぶのが合理的です。

設置スペースとキッチンの雰囲気との相性

設置スペースは外形寸法が近い両モデルともに大きな差はありませんが、扉デザインが選ぶポイントになることがあります。

RE-WF185のシンプルなミニマルデザインは、スタイリッシュなキッチンや白基調・黒基調の空間に馴染みやすい特徴があります。

一方、RE-WF184は扉の印字が視認性の面でメリットとなるものの、印字のあるデザインが好みを分ける場合があります。

見た目と使い勝手のどちらを優先するかによって、どちらを選ぶべきかが明確になります。

created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥28,800 (2025/12/02 09:57:49時点 Amazon調べ-詳細)
created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥23,800 (2025/12/01 11:42:21時点 Amazon調べ-詳細)

まとめ

RE-WF184とRE-WF185は、ともに庫内容量18L・レンジ最大900W・オーブン温度110〜250℃・サイズや重量も共通で、基本的な加熱性能やセンサー機能には差がありません。

しかし、自動メニュー数がRE-WF185の方が+2多く、扉が印字なしのミニマルデザインに変更され、オーブン/グリルで210℃以上の高温を約5分キープできる点もRE-WF185の強みです。

一方で、扉にメニュー番号が印字されているRE-WF184は、家族共有や高齢者と使う場合、直感的に操作しやすいというメリットがあります。

価格や在庫状況も変動するため、購入時には流通状況を確認するのが賢明です。

つまり、毎日の温め・解凍が中心で「迷わず操作したい」ならRE-WF184、オーブン/グリルやデザイン、静音性重視ならRE-WF185が有利といえます。

created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥28,800 (2025/12/02 09:57:49時点 Amazon調べ-詳細)
created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥23,800 (2025/12/01 11:42:21時点 Amazon調べ-詳細)

コメント

タイトルとURLをコピーしました