当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。

RE-WF306とRE-WF276の違いを徹底比較!どっちを選ぶべき?

家電

シャープの人気オーブンレンジ「PLAINLY」シリーズから登場したRE-WF306とRE-WF276。

どちらも過熱水蒸気とヒーターを組み合わせた高性能モデルですが、実は容量や加熱方式、設置スペース、そして価格に大きな違いがあります。

この記事では、RE-WF306とRE-WF276の違いを徹底比較し、どちらが自分に合っているのかをわかりやすく解説します。

サイズや機能、調理性能の差だけでなく、実際のユーザー満足度や口コミも踏まえて紹介するので、購入前の参考に最適です。

created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥53,500 (2025/11/15 13:21:25時点 Amazon調べ-詳細)

RE-WF306とRE-WF276の基本仕様を比較

RE-WF306とRE-WF276は、どちらもシャープのPLAINLYシリーズに属する過熱水蒸気オーブンレンジです。

まず注目したいのは、庫内容量とサイズの違いです。RE-WF306は30Lの大容量で、家族向けや調理の多い家庭に向いています。

一方のRE-WF276は27Lとややコンパクトで、省スペース性を重視したモデルです。

両モデルともデザインはシンプルですが、RE-WF306の方がやや重厚感があり、キッチンでの存在感も強めです。

容量・サイズの違い

RE-WF306は庫内容量30L、RE-WF276は27Lと、わずか3Lの差ながら調理可能なメニュー数に影響します。

30Lモデルでは大皿料理やパンの同時焼きがしやすく、ファミリー向け。27Lは一人暮らしや2人世帯に適しています。

外形寸法もRE-WF306の方が幅・奥行ともに大きく、設置スペースに余裕が必要です。

庫内容量と設置スペースの比較

RE-WF276は奥行38.5cmと省スペース設計で、狭いキッチンにも収まりやすいのが特徴です。

RE-WF306は奥行44.5cmとやや大型で、背面や左右に放熱スペースを確保する必要があります。

設置場所を選ばずに使いたいならRE-WF276、広いキッチンで本格的に使いたいならRE-WF306が最適です。

重量とデザイン面の違い

RE-WF276は約13kgと軽量で、設置や移動が容易です。

RE-WF306は約20kgと重めですが、その分安定感があり、しっかりとした造りです。

デザインはどちらもフラットでお手入れしやすい構造ですが、RE-WF306はより高級感のある仕上がりになっています。

created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥53,500 (2025/11/15 13:21:25時点 Amazon調べ-詳細)

機能・性能の違いを詳しく解説

RE-WF306とRE-WF276の大きな違いは、加熱方式と自動メニュー数にあります。

RE-WF306は熱風コンベクション方式を採用し、パンやお菓子作りの仕上がりが均一になりやすい仕様です。

RE-WF276は従来のスチーム+ヒーター加熱を採用し、日常的な温めや調理に最適化されています。

加熱方式の違い(熱風コンベクションとスチームヒーター)

RE-WF306の熱風コンベクション方式は、庫内全体に熱風を循環させるため、焼きムラが少なく本格的なオーブン料理が可能です。

一方のRE-WF276はスチームカップ式で、食材をしっとりと温めることに長けています。

そのため、パンやグラタンなどの焼き料理を楽しみたいならRE-WF306、惣菜の温めを中心に使うならRE-WF276が最適です。

自動メニュー数と調理の幅

RE-WF306は自動メニュー数110、RE-WF276は100と、RE-WF306の方がわずかに多い構成です。

特にパンやスイーツ関連のメニューが充実しており、料理初心者でも多彩なレシピに挑戦しやすくなっています。

両機種とも解凍、あたため、自動調理などの基本性能は十分に備えています。

使いやすさ・操作性の違い

操作パネルの配置や表示内容は似ていますが、RE-WF306は液晶表示が見やすく、タッチ式で操作がスムーズです。

RE-WF276はダイヤルとボタンのシンプル構成で、機械操作が苦手な人にも扱いやすい仕様です。

どちらもフラット庫内でお手入れが簡単ですが、RE-WF306は内部照明が明るく、調理中の様子を確認しやすい点が優れています。

created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥53,500 (2025/11/15 13:21:25時点 Amazon調べ-詳細)

調理性能の実力比較

RE-WF306とRE-WF276は、どちらもシャープ独自の過熱水蒸気技術を採用していますが、仕上がりには違いがあります。

特にオーブン調理やスチーム調理では、RE-WF306の方が火の通りが均一で、焼きムラが少ないのが特徴です。

一方、RE-WF276は食材をふっくらと仕上げる「スチームヒーター加熱」が得意で、温め直しや惣菜調理に向いています。

この違いにより、使用目的によって最適なモデルが分かれます。

温め・解凍の仕上がりを比較

RE-WF276はスチームを利用した「しっとり温め」が得意で、ご飯やおかずの再加熱に適しています。

解凍時にもスチームが働くため、ドリップが出にくく、食材の水分を保ちやすい設計です。

一方のRE-WF306は、センサー精度の向上により、解凍ムラが少なく、冷凍食品の仕上がりが均一になります。

オーブン・グリル・スチーム機能の違い

RE-WF306は熱風コンベクション方式の採用により、庫内の温度ムラを抑え、グリルやオーブン調理の仕上がりが本格的です。

特にパンや焼き魚などの表面を香ばしく焼き上げる性能に優れています。

一方、RE-WF276はスチームヒーター併用型で、食材をしっとり柔らかく調理するのに最適です。

蒸し野菜や茶碗蒸しなど、和食中心の料理をよく作る家庭に向いています。

パン・お菓子作りへの対応力

パンやお菓子をよく作る人には、RE-WF306が圧倒的におすすめです。

庫内温度の安定性が高く、焼き色も均一に仕上がるため、クッキーやスポンジケーキもムラなく焼けます。

RE-WF276でもお菓子作りは可能ですが、熱風循環がないため、仕上がりにややムラが出やすい傾向があります。

created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥53,500 (2025/11/15 13:21:25時点 Amazon調べ-詳細)

省スペース性と設置条件の比較

RE-WF276は奥行38.5cmと非常にコンパクトで、キッチンボードや棚の上にも設置しやすいモデルです。

一方、RE-WF306は本格的なオーブン機能を備えているため、奥行44.5cmとやや大型になっています。

設置スペースに制約がある場合は、RE-WF276が扱いやすく、設置後のメンテナンスも簡単です。

奥行き・設置スペースの必要寸法

RE-WF306は放熱のために背面と左右に数センチの空間を必要とします。

このため、壁際に設置する場合は寸法をしっかり確認しておくことが重要です。

RE-WF276は背面ピッタリ設置が可能で、スペース効率に優れています。

キッチンレイアウトに合わせた選び方

キッチンが狭い、または棚上に置きたい場合はRE-WF276の方が取り回しやすくおすすめです。

一方、調理台やカウンター上に余裕があるなら、RE-WF306の方が高性能を活かせます。

料理の頻度や家族構成を考慮して、サイズと性能のバランスを取ることがポイントです。

静音性・排気方向など使用環境の違い

RE-WF276は静音設計で、動作音が控えめなため、集合住宅でも気兼ねなく使えます。

RE-WF306はファンを搭載している分、動作音がやや大きめですが、熱効率と冷却性能に優れています。

どちらも前面排気構造を採用しており、壁際設置でも安全に使用できます。

created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥53,500 (2025/11/15 13:21:25時点 Amazon調べ-詳細)

価格・コスパ・購入時の注意点

RE-WF306とRE-WF276の価格差はおおよそ3〜4万円前後あり、性能と容量の差がそのまま反映されています。

RE-WF306は上位モデルとして、熱風コンベクションや多彩な自動メニューを搭載している分、価格は高めです。

一方、RE-WF276は必要十分な機能を備えつつ、コストパフォーマンスに優れており、初めてのオーブンレンジにも最適なモデルです。

価格帯とコストパフォーマンスの比較

RE-WF276の実勢価格はおよそ5万円前後で、コスパを重視するユーザーから高評価を得ています。

対してRE-WF306は約8〜9万円ほどで販売されており、価格差に見合う機能と仕上がりを求める人に適しています。

価格重視ならRE-WF276、調理性能重視ならRE-WF306という住み分けが明確です。

発売時期・モデル世代の違い

RE-WF276は2025年8月発売、RE-WF306は2025年10月発売の新モデルです。

RE-WF306の方が後発モデルであり、センサーや温度制御の精度が改良されています。

どちらも最新シリーズですが、RE-WF306はより進化した機能を備えた上位機種として位置づけられます。

どちらが長く使えるかを検証

耐久性の面では、どちらもシャープらしい堅牢な造りで、10年近く使える設計です。

ただし、RE-WF306はファンやセンサーなど電子部品が多いため、ややメンテナンスコストが高くなる可能性があります。

RE-WF276はシンプル構造のため、長期的にトラブルが少なく、買い替えサイクルを伸ばしたい人に向いています。

created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥53,500 (2025/11/15 13:21:25時点 Amazon調べ-詳細)

ユーザー評価・口コミから見る満足度

実際の利用者レビューを確認すると、両機種ともに高評価を得ていますが、使い方によって感じ方に違いが見られます。

RE-WF306は調理性能の高さが支持され、RE-WF276は省スペース性とコスパが評価されています。

RE-WF306のレビュー傾向

RE-WF306の口コミでは「パンの焼き上がりが均一」「オーブン料理の仕上がりが良い」といった声が多く見られます。

また、液晶の見やすさや操作性の良さも高評価ポイントです。

一方、「サイズがやや大きく設置場所を選ぶ」という意見も一部にあります。

RE-WF276の口コミ傾向

RE-WF276は「設置しやすい」「価格が手頃」「シンプルで使いやすい」といった評価が中心です。

ただし、「パン焼きには不向き」「温まり方が少し甘い場合がある」との意見もあり、本格調理を求める層にはやや物足りない印象です。

購入者が感じたメリット・デメリット

RE-WF306のメリットは多機能・高火力・広い庫内、デメリットは価格とサイズ。

RE-WF276のメリットはコンパクト・低価格・扱いやすさ、デメリットはオーブン機能の限定性です。

どちらも使い方次第で十分満足できる性能を持っています。

created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥53,500 (2025/11/15 13:21:25時点 Amazon調べ-詳細)

どちらを選ぶべきか(用途別おすすめ)

RE-WF306とRE-WF276のどちらが良いかは、ライフスタイルと設置環境によって異なります。

家庭での調理スタイルや使用頻度を考慮することで、より最適なモデルを選ぶことができます。

一人暮らし・省スペース重視ならRE-WF276

RE-WF276は小型で設置しやすく、価格も手頃なため、一人暮らしや二人暮らしの家庭におすすめです。

主な用途が温めや解凍であれば十分な性能を発揮します。

シンプル操作で、初めてオーブンレンジを購入する人にも最適なモデルです。

家族向け・本格調理重視ならRE-WF306

RE-WF306は広い庫内と高火力で、パンやグラタン、ローストなどの本格調理に対応します。

ファミリー層や料理好きの方にとって、満足度の高い一台です。

複数品を一度に調理できる点も大きな魅力です。

こんな人にはこのモデルがおすすめ

時短調理・温め中心の人 → RE-WF276。

料理好き・レシピの幅を広げたい人 → RE-WF306。

どちらのモデルも、ライフスタイルに合った選択をすれば長く愛用できます。

created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥53,500 (2025/11/15 13:21:25時点 Amazon調べ-詳細)

まとめ

RE-WF306とRE-WF276は、どちらも使いやすく高機能なオーブンレンジですが、目的によって最適な選択は変わります。

広い庫内で本格調理を楽しみたいなら、熱風コンベクション搭載のRE-WF306が向いています。

一方、省スペースでコスパ重視の方や日常的な温め中心なら、コンパクトなRE-WF276がぴったりです。

それぞれの特徴を理解して選ぶことで、調理の効率や仕上がりが格段に向上します。

この記事を通じて、自分のライフスタイルに合った一台を見つけてみてください。

created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥53,500 (2025/11/15 13:21:25時点 Amazon調べ-詳細)

コメント

タイトルとURLをコピーしました