シャープの人気オーブンレンジ「RE-WF264」と「RE-S1100」は、どちらも26Lの過熱水蒸気タイプとして高い評価を受けています。
一見すると似たスペックに見えますが、実際には加熱方式・操作性・デザイン性などに細かな違いがあり、使用シーンによって最適なモデルが変わってきます。
本記事では、両モデルのスペック比較から使い勝手、口コミまでを徹底分析。
どちらがあなたの調理スタイルに合うかを分かりやすく解説します。
購入前に「WF264とS1100、どっちが自分に合うのか？」を知りたい方は必見です。
RE-WF264とRE-S1100の基本スペック比較
RE-WF264とRE-S1100は、どちらもシャープの26Lクラスの過熱水蒸気オーブンレンジです。
共通点が多いものの、搭載機能やデザイン、操作性には違いがあります。
まずは両モデルのスペック概要を比較して、それぞれの特徴を整理します。
ブランド・シリーズの位置づけ
RE-WF264はシャープの「PLAINLY（プレーンリー）」シリーズに属し、シンプルで上質なデザインと直感的な操作性が特徴です。
一方、RE-S1100は「RE-Sシリーズ」の上位モデルで、コスパ重視の設計ながら高出力レンジと2段調理機能を備えています。
どちらも同社のミドルクラス製品ですが、WF264はデザイン性・焼き性能重視、S1100は実用性・コスト重視の位置づけです。
庫内容量とサイズの違い
両機とも庫内容量は26Lで、2段調理に対応しています。
RE-WF264の外形寸法は幅487×奥行450×高さ367mm、重量約18kg。
RE-S1100もほぼ同サイズで設置性は近いですが、WF264は左右・背面ピッタリ設置可能な構造を採用し、カウンターキッチンにも収まりやすい点が利点です。
発売時期と世代の違い
RE-S1100は2022年発売、RE-WF264は2024年発売の比較的新しいモデルです。
WF264はシリーズ最新世代で、操作系・デザイン・熱風制御が改良されています。
したがって、内部設計やセンサーの精度面ではWF264が新世代として進化しているといえます。
加熱方式と調理性能の違い
どちらも過熱水蒸気を利用したヘルシー調理が可能ですが、方式に微妙な違いがあります。
WF264は「スチーム＋ヒーター加熱（スチームカップ式）」を採用し、2段熱風コンベクションで焼きムラを軽減。
S1100は熱風コンベクション＋加熱水蒸気を組み合わせ、よりシンプルな構成ながらも多彩なメニューに対応しています。
スチーム機能と加熱水蒸気の違い
WF264は「スチームカップ式」で、スチームを庫内に循環させながら均一に加熱します。
パンや焼き菓子など、水分保持が重要な調理に向いています。
S1100は加熱水蒸気を直接噴射して加熱する方式で、脂や塩分を落とすヘルシー調理に強みがあります。
2段熱風コンベクションの有無
WF264は上下のファンで熱風を循環させる「2段熱風コンベクション」機構を搭載。
上下段で同時に焼いてもムラが少なく、クッキーやパンをまとめて焼く際に便利です。
対してS1100は単一ファンによる熱風循環で、2段調理対応ながら熱ムラが出やすい場面もあります。
オーブン温度と発酵機能の比較
両モデルともオーブン最高温度は250℃まで対応。
WF264は発酵温度を30・35・40・45℃で設定でき、パンづくりにも適しています。
S1100は発酵モードの温度指定が限定的で、簡易的な使用に向きます。
使いやすさ・操作性の比較
操作性は両モデルの性格を最も分けるポイントです。
WF264は「くるっとダイヤル操作」やイラスト付き液晶表示で、視認性と操作感を両立。
一方、S1100はシンプルなボタン配置で誰でも使いやすい仕様になっています。
操作パネルと表示の違い
WF264は中央のダイヤルでモード選択が可能で、液晶画面が視覚的に案内してくれます。
S1100はボタン式のため、操作手順が分かりやすい一方で、調理設定を細かく調整する場合はWF264が有利です。
センサー機能の性能比較
どちらも絶対湿度センサーを搭載し、食材の水分量に応じて自動加熱を制御します。
WF264は新世代センサーで、冷凍・常温・冷蔵食品を混在しても適切に温められる点が評価されています。
S1100も同センサーを採用していますが、メニュー数や応用範囲ではWF264に一歩及びません。
自動メニュー数と時短調理の充実度
WF264は多彩な自動メニューを搭載し、調理の幅が広いのが特徴です。
S1100はメニュー数が少ない分、使い方がシンプルで初心者向きといえます。
お手入れ・設置性・デザインの違い
RE-WF264とRE-S1100は、どちらもフラット庫内を採用していますが、清掃のしやすさやデザインの仕上げに差があります。
WF264は「PLAINLY」シリーズらしく、直線的で落ち着いたデザイン。
S1100はシンプルで実用的な設計ですが、外観の高級感ではWF264が優勢です。
庫内構造とお手入れのしやすさ
両モデルともフラット庫内で、汚れが溜まりにくく、サッと拭くだけでお手入れが完了します。
WF264は庫内の角が丸く処理されており、油汚れの溜まりやすい部分を最小化。
さらに、スチームカップは取り外し可能で洗いやすい構造です。
S1100も同様にフラット構造ですが、庫内の素材やコーティング面でWF264ほどの高級仕様ではありません。
本体デザインとカラーバリエーション
WF264はホワイト系とブラック系の2色展開で、キッチンのインテリアに合わせやすいデザイン。
光沢を抑えたマット仕上げで、落ち着いた印象を与えます。
S1100はブラック1色が中心で、実用性重視の外観。
価格を抑えるために素材面での簡素化が見られますが、清潔感のあるデザインです。
設置スペースと放熱条件の比較
WF264は背面・左右を壁にピッタリ設置できる設計で、省スペース性が高いのが特徴です。
キッチンの限られたスペースでも無理なく設置可能で、壁際に配置しても安全に使用できます。
一方、S1100は背面・側面に若干の放熱スペースが必要です。
カウンター下や棚の中に設置する場合は、放熱を考慮した配置が求められます。
価格・コストパフォーマンス比較
価格面は、RE-S1100が3万円台中盤、RE-WF264が4万円台前半で販売されています。
1万円前後の差がありますが、搭載機能やデザイン性を考慮すると、その差は決して大きくありません。
実売価格の違い
S1100はネット通販では約35,000円前後、WF264は約43,000円前後で販売されています。
価格だけ見ればS1100が有利ですが、WF264はより新しいモデルで、操作性や熱風性能に改良が加えられています。
価格差に見合う機能の違い
WF264の価格差は主に「2段熱風コンベクション」「スチームカップ構造」「デザイン性」に由来します。
これらは日常的な使用感に直結する要素であり、頻繁にオーブン調理を行う家庭では投資価値があります。
S1100はシンプル操作で十分という層に向いており、基本的な機能を低価格で実現している点が魅力です。
どんなユーザーにどちらがおすすめか
WF264はパンやお菓子づくりを楽しみたい、または2段で同時調理を頻繁に行う人におすすめです。
一方、S1100は温めや簡単調理を中心に使いたい人、コスパを重視する家庭に最適です。
機能を使いこなしたいか、シンプルに使いたいかで選ぶと失敗がありません。
口コミ・評判から見る実際の使い心地
実際のユーザーの声を参考にすると、両機の特徴がより明確に分かります。
特に使いやすさ・静音性・焼きムラなどの点で差が出ているようです。
RE-WF264の口コミ傾向
WF264は「焼きムラが少ない」「操作が直感的」「デザインがスタイリッシュ」という声が多く見られます。
スチームカップ式によりパンがふっくら焼ける点や、2段調理の効率性を評価する口コミも多数。
一方で、「価格が少し高い」「スチームカップの洗浄がやや手間」という意見もあります。
RE-S1100の口コミ傾向
S1100は「コスパが良い」「シンプルで使いやすい」「温めが早い」といった評価が目立ちます。
日常的な使用には十分との声が多く、特に単身世帯や2人暮らしでの満足度が高いです。
一方で「焼きムラが出やすい」「デザインがシンプルすぎる」といった口コミもあります。
ユーザー満足度と不満点の比較
両機とも評価は高いものの、WF264は「質感・焼き上がり重視層」に人気、S1100は「コスパ重視層」に人気です。
用途に応じてどちらを選ぶかが満足度を大きく左右します。
選び方のポイントと購入前チェック項目
RE-WF264とRE-S1100のどちらを選ぶべきかは、使用目的やキッチン環境によって異なります。
以下のポイントを確認することで、自分に最適なモデルを選びやすくなります。
調理スタイル別のおすすめモデル
オーブン料理やパン・お菓子作りを頻繁に行う人には、RE-WF264が最適です。
2段熱風コンベクションにより、焼きムラを抑えた本格調理が可能で、仕上がりにこだわる方に向いています。
一方、日常的な温めや簡単なグリル料理が中心なら、RE-S1100で十分です。
自動メニューや加熱水蒸気調理にも対応しており、普段使いで困ることはありません。
設置環境・サイズの確認ポイント
WF264は左右・背面ピッタリ設置に対応しており、スペースを取らないのが大きな利点です。
キッチンカウンターや棚の上に設置する場合でも、壁際に収まるためレイアウトの自由度が高いです。
S1100は放熱スペースを少し確保する必要がありますが、サイズ自体はWF264とほぼ同等です。
設置予定の場所に合わせて放熱距離を確認しておくと安心です。
コスト重視と機能重視の判断基準
予算に余裕があり、見た目や焼き上がりにもこだわりたい場合は、RE-WF264が最適です。
一方で、シンプルな操作性と価格重視で選ぶなら、RE-S1100が満足度の高い選択になります。
特に電子レンジ中心で使用する場合、S1100でも機能的な不足を感じることはほとんどありません。
長期的に見て「どの機能をよく使うか」を基準に選ぶのがポイントです。
まとめ
RE-WF264とRE-S1100はいずれもシャープの26Lクラスのオーブンレンジでありながら、設計思想に明確な違いがあります。
WF264は「2段熱風コンベクション」や「デザイン性の高い操作パネル」など、使い心地と見た目の両立を重視したモデルです。
一方、S1100は価格を抑えつつ、必要十分な機能を備えた高コスパモデル。
日常的に簡単調理をメインに使いたい人にはS1100、本格的なオーブン調理やお菓子作りを楽しみたい人にはWF264が向いています。
価格差約1万円の中に「操作性・焼きムラ・デザイン」といった価値の違いが詰まっています。
自分の料理スタイルと使用頻度を見極めて、最適な1台を選びましょう。
