「どっちを選べばいいの？」と悩む人が多い、三菱の人気冷蔵庫「MR-P17M」と「MR-P17K」。どちらも同じ容量で見た目もそっくりですが、実は細かな違いがたくさんあります。
本記事では、デザインや省エネ性能、使い勝手の違いを徹底比較！後悔しない冷蔵庫選びの参考になる情報をたっぷりお届けします。新生活や買い替えを考えている方は必見です！
✅ MR-P17MとMR-P17Kの基本スペック比較
発売時期の違いとは？
MR-P17MとMR-P17Kは、どちらも三菱電機が販売している一人暮らし向けの2ドア冷蔵庫です。まず大きな違いは、発売された時期です。MR-P17Kは2024年に発売されたモデルで、MR-P17Mはその1年後、2025年に登場した新型モデルです。つまり、MR-P17MはMR-P17Kの後継機という位置づけになります。
最新モデルということで、MR-P17Mには細かい改良が施されていますが、基本的な使い勝手やサイズ感は大きく変わっていません。そのため、どちらを選んでも日常使いには十分対応できますが、どうしても最新の機能や改善された点を求める方はMR-P17Mを選ぶメリットがあるでしょう。
一方で、MR-P17Kはすでに型落ちとなっているため、家電量販店やネットショップで値引きされていることが多く、コストパフォーマンスを重視する人にはぴったりです。
容量とサイズはどちらも同じ？
容量は両モデルともに168Lで、冷蔵室が121L、冷凍室が47Lと全く同じ構成です。本体サイズも同一で、幅480mm × 奥行595mm × 高さ1,338mmとなっており、ワンルームマンションや1Kのような狭いキッチンにも置きやすいコンパクト設計です。
このように、外観サイズや収納容量に関してはまったく違いがないため、収納力だけで選ぶとどちらを選んでも問題ないでしょう。
消費電力量に注目！
年間消費電力量を比較すると、MR-P17Mが304kWh／年、MR-P17Kが308kWh／年と、わずか4kWhほどMR-P17Mの方が省エネになっています。数字としては小さな違いに見えますが、年間で約100円〜200円ほどの節電効果が期待できます。
また、新しいモデルはコンプレッサーや断熱材などに改善が加えられている可能性があり、長い目で見ると効率的に動作してくれるというメリットもあります。
静音性はどちらが優れている？
両モデルとも、静音設計が施されており、運転音は約22dB。これは図書館の中やささやき声に近いレベルで、就寝中やテレワーク中でも気にならないほどの静かさです。
騒音の面では差がないため、静音性を重視して選ぶ必要はありません。どちらも一人暮らし用としては十分すぎる静かさを実現しています。
価格帯の目安をチェック
2026年1月時点での実売価格は以下のようになっています。
| モデル | 実売価格（目安） |
|---|---|
| MR-P17K（旧型） | 約45,000〜55,000円 |
| MR-P17M（新型） | 約58,000〜65,000円 |
型落ちのMR-P17Kは在庫限りで安くなっている店舗が多く、コスト重視の方には非常におすすめです。一方、新型のMR-P17Mはまだ流通が始まって間もないため、価格はやや高めですが、安心して長く使えるという安心感もあります。
✅ 内部構造と収納の違いをチェック
棚の数と配置はどう違う？
MR-P17Mは冷蔵室の棚が3段、MR-P17Kは4段となっています。これは意外な違いですが、それぞれにメリットがあります。
MR-P17Kの4段タイプは、小さな食品や調味料、飲み物などを細かく分けて収納したい人にとって便利です。一方、MR-P17Mの3段タイプは、1段あたりの高さが広く確保されているため、大きな鍋や背の高いペットボトルも余裕で入れることができます。
収納スタイルによって好みが分かれるところですが、整理整頓が得意な人や収納グッズを活用したい人は4段タイプ、シンプルに大きなものをスッと入れたい人は3段タイプが使いやすいでしょう。
冷蔵室の使い勝手比較
冷蔵室の構造は大きく異なりませんが、棚の段数の違いが使い勝手に影響します。MR-P17Mは高さのあるものを収納しやすい反面、細かい仕切りが少ないため、整頓が苦手な人にはやや難しいと感じるかもしれません。
逆に、MR-P17Kは棚が多く、見た目にもきれいに整理しやすい構造です。卵ケースやチルド室などの配置もほぼ同じですが、実際の使いやすさは棚構成の違いで体感が変わります。
ドアポケットの収納力は？
ドアポケットの構成はほとんど同じで、2〜3段の仕切りがついています。500mlペットボトルや調味料ボトルなどがしっかり収まり、実用的です。
特に大きな違いはありませんが、新型のMR-P17Mでは素材の質感やポケットの強度がやや改善されている印象もあります。実際に店頭で確認すると、しっかりとした作りが感じられるかもしれません。
冷凍室の容量と整理しやすさ
冷凍室の容量はどちらも47Lで、引き出し式のトレーが1段ついています。違いはほとんどなく、冷凍食品や作り置きおかず、アイスなどを保管するには十分な容量です。
ただし、整理しやすさは棚の形状や奥行きによって少し違いが出るため、できれば実機を確認するのがベスト。特に冷凍食品を多く使う人は、奥行きのサイズ感を重視しましょう。
使いやすさを重視するならどっち？
まとめると、細かく整理したい人や収納グッズを多用する人はMR-P17Kの方が便利です。一方で、大きめの食品やペットボトル、鍋ごと収納したい人にはMR-P17Mのほうが自由度が高く、使い勝手が良いでしょう。
✅ カラーバリエーションとデザイン性
ブラック系カラーの違いとは？
MR-P17MとMR-P17Kのカラーバリエーションには、微妙ながら大きな印象の違いがあります。MR-P17Kには「マットホワイト」と「マットチャコール」の2色展開。一方、MR-P17Mでは「マットホワイト」は同じながら、黒系の色味が「マットサンドブラック」に変更されています。
「マットチャコール」はややグレー寄りの黒で落ち着いた印象、「マットサンドブラック」は黒に少しブラウンを混ぜたような柔らかい印象です。光の当たり方によって色の感じ方が変わるのも特徴で、キッチンの照明やインテリアに合わせて選ぶのがおすすめです。
マット仕上げの質感の印象
どちらのモデルもマット仕上げとなっており、指紋がつきにくく、お手入れがしやすいのが特長です。ピカピカと光るグロス仕上げとは異なり、上品で落ち着いた雰囲気を持っています。
特にMR-P17Mでは質感がさらに向上しており、触ったときの感触も少し柔らかくなっています。デザインにこだわる方にとっては、見た目の高級感も選ぶポイントになるでしょう。
インテリアになじむのはどっち？
インテリアに合わせて冷蔵庫を選ぶ人にとって、色味は非常に重要です。MR-P17Mの「マットサンドブラック」は、木目調のキッチンや北欧風インテリアに自然になじむ色合いで、温かみのある空間を演出できます。
一方、MR-P17Kの「マットチャコール」はモダンでスタイリッシュな空間にマッチし、シンプルな白いキッチンやコンクリート風の部屋にも相性抜群です。どちらもマットホワイトが共通してあるため、無難に選ぶならホワイトも安心です。
キッチンの雰囲気に合わせたい人へ
最近はキッチンを見せるインテリアとして楽しむ方も増えており、冷蔵庫も「家電」ではなく「家具」としての役割を果たしつつあります。キッチンの壁の色や家具の雰囲気に合う冷蔵庫を選ぶと、全体の統一感が出ておしゃれな印象に。
たとえば、木目調の家具が多い場合は「サンドブラック」や「チャコール」が馴染みやすく、白を基調としたミニマルな空間には「マットホワイト」がぴったりです。
デザイン面での選び方のコツ
デザイン性で冷蔵庫を選ぶときは、以下の3点に注目すると失敗が少なくなります。
-
キッチン全体の色と調和するか
-
冷蔵庫の表面素材（指紋・汚れが目立ちにくいか）
-
室内の光の当たり方で色の見え方がどう変わるか
特に1Kやワンルームでキッチンが部屋から見える配置の場合、冷蔵庫の存在感が強くなるため、色選びはインテリアの仕上がりを左右する重要なポイントになります。
✅ MR-P17Mは新型ならではの魅力あり？
なぜ新型のほうが省エネ？
MR-P17MがMR-P17Kに比べて年間で約4kWhほど消費電力が少ないのは、三菱電機が新型の冷却システムを採用したことが理由のひとつです。断熱材の改良やコンプレッサーの効率アップが実現され、少ない電力で効率的に冷やすことが可能になりました。
わずかな数値の違いでも、10年使えば40kWhの差になります。これは地味ながら長期的に見ると環境にも財布にもやさしい進化です。
最新モデルならではの機能性
MR-P17Mでは、機能そのものに大きな追加はないものの、細かな使い勝手が見直されています。たとえば、庫内のライトの照射範囲がやや広がっており、夜間でも奥の食材が見やすくなっています。
また、ドアの開閉感や耐熱トップテーブルの素材感も改良されており、「触ったときの快適さ」がアップしています。これらのポイントはスペック表には表れにくいですが、実際の使用感に大きく影響する部分です。
メーカーが目指す改良点とは？
三菱電機は近年、「小型冷蔵庫にも上質な使用感を」というコンセプトを打ち出しており、MR-P17Mもその流れをくんでいます。家庭用の小型冷蔵庫でも長く快適に使えるよう、細部にまで配慮された設計が特徴です。
特に扉の開閉に対する耐久性や、棚の取り外しやすさ、庫内の掃除のしやすさなど、毎日の暮らしに寄り添った改善が見られます。
新旧モデルの中身はどう違う？
パッと見ではそっくりな両モデルですが、内側には細かい違いがあります。たとえば、MR-P17Mの方が棚ガラスの耐久性が若干強化されていたり、庫内の照明が広範囲に照らせるようになっていたりと、ユーザーが気づきにくい部分もブラッシュアップされています。
そのため、「少しでも新しいほうが安心」「使いやすいに越したことはない」という方にはMR-P17Mがぴったりです。
長く使うならどっちを選ぶ？
冷蔵庫は5年〜10年と長く使う家電です。そのため、数千円の価格差よりも、「どれだけ快適に、安心して使えるか」が選ぶ上で重要になります。MR-P17Mはその点で最新設計のため、今後の省エネ基準や使い勝手の面でも安心感が高いといえます。
✅ 結局どっちが買い？目的別おすすめ
価格重視ならMR-P17Kがおすすめ
「とにかく安く冷蔵庫を手に入れたい」という方には、旧型のMR-P17Kがおすすめです。型落ちということで価格が下がっており、タイミングによっては新型のMR-P17Mより1万円以上安く購入できることもあります。
基本性能はMR-P17Mとほぼ同じであり、収納力や静音性にも大きな差はないため、「必要十分でいい」「ブランドにこだわりたいけどコストは抑えたい」という方にはぴったりの選択肢です。在庫が少なくなってきているので、購入を検討している方は早めの判断が吉です。
デザイン・省エネ重視ならMR-P17M
見た目の美しさや省エネ性能を重視する方には、MR-P17Mのほうが満足度が高いでしょう。わずかな電力差でも、長期間使えばじわじわとお得になりますし、毎日使う冷蔵庫だからこそ使い勝手やデザイン性は意外と重要です。
特にインテリアとの調和を大切にしたい方や、最新モデルに安心感を求める方にはMR-P17Mがおすすめです。質感やディテールへのこだわりが感じられる製品なので、こだわり派の方にも満足してもらえるはずです。
一人暮らしに最適なのはどっち？
一人暮らしの方で、料理をよくするかどうかで選び方が変わってきます。料理をよくする方は、MR-P17Mのように棚が広めのタイプが鍋や大皿を入れやすく便利です。逆に、自炊が少なくコンビニ弁当や飲み物をよく冷やす人には、細かく分けられるMR-P17Kの方が使い勝手が良い場合もあります。
どちらもサイズ的には一人暮らし向けとして理想的なので、自分のライフスタイルを思い浮かべながら選びましょう。
家族と使うならどう選ぶ？
このクラスの冷蔵庫は基本的に一人暮らし向けですが、補助的に2台目として使いたい場合や、単身赴任などの短期利用であれば家族用としても活用できます。その場合は、「より新しいものを選んでおけば安心」という視点からMR-P17Mをおすすめします。
また、親御さんや学生のお子さんにプレゼントする場合は、新型モデルの方がトラブルも少なく、使いやすくて安心です。
失敗しない選び方の最終チェック！
最後に、冷蔵庫選びで後悔しないためのチェックポイントを表にまとめました。
| チェック項目 | MR-P17K（旧型） | MR-P17M（新型） |
|---|---|---|
| 価格 | ◎ 安い | △ やや高め |
| デザイン | ○ 落ち着いた印象 | ◎ 洗練された新色 |
| 省エネ性能 | ○ | ◎ わずかに優秀 |
| 棚の使いやすさ | ◎ 細かく整理可能 | ○ 大きい物が入れやすい |
| 最新機能 | △ 最低限 | ◎ 改良あり |
それぞれにメリット・デメリットがありますが、自分の使い方やこだわりポイントを明確にしておけば、後悔のない選択ができるはずです。
🧾 まとめ
MR-P17MとMR-P17Kは、三菱電機が展開する容量168Lの2ドア冷蔵庫で、一人暮らしやコンパクトなキッチンにぴったりなモデルです。
両者の大きな違いは「発売時期」「棚構成」「カラーラインナップ」「省エネ性能」となっており、基本性能は共通しているものの、細かな使い勝手やデザイン性に違いがあります。
-
安く購入したいなら型落ちのMR-P17K
-
デザイン性や使い心地、省エネ性能を重視するならMR-P17M
といった選び方がおすすめです。
毎日使う冷蔵庫だからこそ、「なんとなく」ではなく、自分の生活スタイルに合ったものを選ぶことで、日々の暮らしがより快適になります。この記事を参考に、ぜひあなたにぴったりの冷蔵庫を見つけてください！
コメント