当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。

EE-MB20とEE-MA20の違いを完全解説!象印スチーム加湿器の選び方

家電

象印のスチーム式加湿器「EE-MB20」と「EE-MA20」は、どちらも寝室や個室向けの人気モデルとして注目されています。

一見すると同じようなスペックですが、実は発売時期や省エネ性能、カラーバリエーションなどに違いがあります。

この記事では、EE-MB20とEE-MA20の基本仕様や性能面、使いやすさ、電気代、価格面を徹底比較します。

また、どちらを選ぶべきか、使用目的別のおすすめモデルも紹介。

加湿器の買い替えや新規購入で迷っている方にとって、後悔しない選び方がわかる内容です。

2025年の最新モデル「EE-MB20」と、1世代前の「EE-MA20」――両機種の違いを丁寧に見ていきましょう。

象印EE-MB20とEE-MA20の基本スペック比較

EE-MB20とEE-MA20はいずれも象印のスチーム式加湿器で、コンパクトサイズと高い信頼性で人気を集めています。

両機種は共にタンク容量1.8L、加湿能力約200mL/hと基本性能は同等です。

しかし発売時期や省エネ性能、カラーバリエーションに違いがあり、購入前に把握しておくことで最適な選択ができます。

発売時期とシリーズの位置づけ

EE-MA20は2024年に発売されたモデルで、静音性と使いやすさが特徴です。

一方、EE-MB20は2025年発売の新モデルで、EE-MA20の後継機にあたります。

見た目のデザインはほぼ同じですが、内部の省エネ性能や電力制御が改善されています。

サイズ・タンク容量・加湿能力の違い

どちらも1.8Lタンクを搭載し、木造で3畳、プレハブで6畳まで対応します。

連続加湿時間は標準モードで約8時間、静音モードで約16時間と共通です。

サイズもほぼ同じで、狭い寝室や個室にも設置しやすいコンパクト構造になっています。

消費電力と電気代の比較

EE-MB20は加湿時190W、静音時134Wと公式に明記されています。

EE-MA20もほぼ同等ですが、EE-MB20の方がやや効率が良く、電気代は年間で数百円程度節約できる計算です。

スチーム式のため消費電力は高めですが、その分雑菌が繁殖しにくく清潔な蒸気を供給します。

対応畳数と適用範囲の違い

両機種とも木造3畳、プレハブ洋室6畳が目安となっています。

寝室、子ども部屋、勉強部屋など、狭めの空間での使用に最適です。

広いリビングで使う場合はEE-RQ型など上位モデルの検討が推奨されます。

本体デザインとカラーバリエーションの違い

EE-MA20はホワイト(WA)とグリーン(GA)の2色展開。

EE-MB20はこれに加えて限定カラー「ソフトブラック(DS)」を追加し、よりモダンな印象です。

デザイン自体は丸みを帯びたやさしいフォルムで、どんな部屋にも馴染みます。

静音性と運転モードの違い

どちらのモデルも静音モード時は約30dB前後と非常に静かです。

寝室での使用でもほとんど気にならず、夜間も快適に加湿できます。

EE-MB20ではモーター制御の最適化により、さらに微振動が抑えられています。

安全機能とメンテナンス性の比較

象印のスチーム加湿器はフィルター不要で、内部を煮沸して加湿するため清潔さが保てます。

EE-MA20・EE-MB20ともに「チャイルドロック」「ふたロック」「転倒湯もれ防止構造」を搭載。

特にEE-MB20は安全センサーの反応速度が改善され、より安心して使用できます。

EE-MB20とEE-MA20の共通点

EE-MB20とEE-MA20は外観や性能面で共通点が多く、どちらを選んでも快適な加湿環境が得られます。

両者の共通点を理解することで、象印スチーム加湿器シリーズの魅力がより明確になります。

スチーム式加湿方式の仕組み

スチーム式は水を一度沸騰させてから約65℃に冷ました蒸気を放出します。

この方式は加湿能力が高く、雑菌の繁殖を防ぎながら清潔な加湿を行えるのが特徴です。

また、気化式や超音波式と違い、白い粉が出ないため衛生的です。

お手入れのしやすさとフィルター不要構造

両機種ともフィルター交換が不要で、手入れはタンクと内側の洗浄のみです。

広口設計で手を入れて洗いやすく、日常的なメンテナンスが非常に簡単です。

この点は他社の加湿器と比較しても大きなメリットです。

安全設計とチャイルドロック機能

象印の加湿器は安全性にも定評があります。

ふたロック構造、チャイルドロック、転倒湯もれ防止など複数の安全機能を搭載。

小さな子どもやペットがいる家庭でも安心して使用できます。

EE-MB20とEE-MA20の違いを徹底検証

EE-MB20とEE-MA20は見た目が似ているため「どこが違うの?」と感じる方も多いですが、内部仕様や細部のチューニングに違いがあります。

ここでは、両機種の新旧差や電力効率、デザイン面、価格面などを詳しく比較していきます。

新旧モデルのスペック差

EE-MA20は2024年モデルで、初代の小型スチーム加湿器シリーズとして人気を集めました。

EE-MB20はその後継機にあたり、細かな改良を加えて2025年に発売されています。

両者の基本性能は同じですが、EE-MB20では内部構造の見直しにより温度制御がより安定し、効率的な加湿が可能になりました。

また、制御基板の省エネ設計により、わずかに電力効率が改善されています。

消費電力・省エネ性能の比較

EE-MA20の消費電力は明確な数値が公開されていないものの、EE-MB20の190W(標準)/134W(静音)と同等とされています。

ただし、EE-MB20では電流制御の最適化が行われており、運転中のムダな電力を削減。

その結果、消費電力が微妙に下がり、長期使用時には年間の電気代に差が出る可能性があります。

省エネ性能を重視する方にはEE-MB20がやや優勢といえます。

カラーラインナップと販売店限定仕様

EE-MA20は2色展開(オフホワイト・グリーン)で、ややナチュラルな雰囲気でした。

一方、EE-MB20では新たに「ソフトブラック」が追加され、モダンなインテリアにも馴染みやすいラインナップに。

さらに、EE-MB20の一部カラーは販売店限定モデルとして展開されており、家電量販店や公式ストアでのみ購入可能な仕様もあります。

デザイン面での選択肢が増えた点も、新モデルの魅力の一つです。

価格とコスパの観点から見る選び方

EE-MA20は発売から時間が経過しているため、在庫限りで値下げされているケースもあります。

一方、EE-MB20は新製品のため価格がやや高めですが、長期的な省エネ性と保証期間の新しさを考慮すると総合的なコスパは良好です。

価格重視ならEE-MA20、長く使うならEE-MB20という選択がおすすめです。

どちらを選ぶべきか?用途別おすすめ

どちらのモデルも性能は非常に近いため、用途や使用環境によって選ぶポイントが変わります。

ここでは、生活スタイル別に最適なモデルを紹介します。

寝室・個室での使用に最適なモデル

どちらも静音性に優れていますが、EE-MB20の方が微細な振動を抑える改良が施されています。

夜間の使用を想定する場合や、音に敏感な方にはEE-MB20がより快適です。

ただし、EE-MA20でも十分に静かで、価格を抑えたい場合はこちらも良い選択となります。

コスト重視で選ぶならどちら?

コスパを重視する場合は、EE-MA20が有力候補です。

性能は新モデルと大きく変わらず、在庫処分などで割安に購入できる可能性があります。

特に寝室や子ども部屋など、小規模スペースで短時間使う用途には最適です。

最新モデルを重視する場合の選択

長期的に使いたい場合や、より安全で静かな加湿を求めるならEE-MB20を選ぶのがベストです。

最新モデルならではの安定性、省エネ性能、そして限定カラーなどの魅力も加わっています。

家電としての完成度を重視するならEE-MB20の購入がおすすめです。

まとめ

EE-MB20とEE-MA20は、どちらも象印のスチーム式加湿器として高い評価を受けています。

基本的な加湿性能や静音性、安全性は共通していますが、EE-MB20は新モデルとして消費電力の見直しやカラーバリエーションの追加など、細かな改良が加えられています。

一方、EE-MA20は価格面でのメリットが大きく、性能的にも十分満足できる水準。

最新機能やデザインを重視するならEE-MB20、コスパを重視するならEE-MA20という選び方が最適です。

寝室や子ども部屋での静かな加湿を求める方にとって、どちらのモデルも信頼性の高い選択肢といえるでしょう。

タイトルとURLをコピーしました