象印（ZOJIRUSHI）のスチーム式加湿器「EE-MB20」と「EE-MA20」は、型番が異なるものの多くの仕様が同一であることが販売サイトや比較記事からも明らかになっています。
本稿では、両モデルがどのように“世代・型番変更”されているかを整理し、発売時期・価格・デザイン・使い勝手などの観点からその違いを丁寧に比較します。
加湿器の購入を検討する際、「最新モデルを選ぶべきか」「旧モデルでも十分か」「価格差・在庫状況はどうか」といった疑問が出てきますが、これらを明確にし、あなたの使用環境や予算に適した選び方をご提案します。
まずは両者の概要と仕様を整理し、その上で具体的な比較に入っていきましょう。
製品概要と基本仕様
両モデルであるEE-MB20とEE-MA20は、象印が展開するスチーム式加湿器シリーズの容量2.2Lクラスに属し、沸騰させた蒸気で雑菌を抑えながら加湿できる点が最大の特徴です。
スチーム式は部屋が冷えにくい、雑菌が繁殖しにくいといったメリットがあり、リビングから寝室まで幅広いユーザーに支持されています。
EE-MB20とEE-MA20は基本設計を共有しており、加湿量・清潔性・使いやすさに大きな差はありません。
まずは両モデルがどのようなカテゴリに属し、どんな用途を想定して設計されているのか整理していきます。
ブランド・カテゴリ・対象用途
象印は長年、電気ポットで培った沸騰制御技術を応用したスチーム式加湿器を展開しており、EE-MB20およびEE-MA20もその流れを受け継ぐモデルです。
このシリーズは雑菌対策を優先したい家庭や、赤ちゃん・高齢者がいる環境、さらにメンテナンスの手間を減らしたいユーザーに向けて設計されているのが特徴です。
想定される設置場所はリビング・寝室・子ども部屋など幅広く、特に冬場の乾燥が厳しい地域では高い評価を受けています。
象印加湿器は「清潔さ」と「使い勝手」を重視するユーザー層に親和性が高く、EE-MB20とEE-MA20はその標準的な2.2Lタイプとして位置づけられています。
主なスペックと特徴（共通点）
両モデルが共通して備える特徴として、まず沸騰させた蒸気で加湿するスチーム式構造が挙げられます。
沸騰させる過程で雑菌を抑制できるため、衛生面で安心感があることが最大の利点です。
また、フィルター交換が不要で手入れが容易な点も両モデルに共通する魅力で、日々のメンテナンスの負担を減らすことができます。
加湿能力・タンク容量・運転モードなどの基本仕様はほぼ同等で、通常使用において性能差を感じる場面は少ないでしょう。
世代・バリエーション・後継関係
EE-MB20とEE-MA20は、象印の同一シリーズに属する「世代違い」の関係にあります。
一般的にMAシリーズは旧世代を指し、MBシリーズはそれを引き継ぐ新型番として展開されることが多く、仕様を大きく変えずに型番のみ更新されるケースもあります。
後継関係にあるため、MB20はMA20をベースとして発売時期の見直しや市場在庫の整理を目的に型番変更された可能性が高いモデルです。
このため機能面では大差がない一方、流通状況や価格が異なるケースがあります。
異なるポイントの比較
EE-MB20とEE-MA20の違いを理解するうえで重要なのが発売時期・価格・デザイン・使い勝手の細かな差異です。
これらは購入時の満足度に直結するため、順に確認していきます。
発売時期／型番の意味
象印の加湿器では、型番のアルファベットが世代を示すことが多く、MAからMBへの移行は世代更新を意味しています。
ただし、型番更新が必ずしも大幅な機能改良を伴うとは限りません。
EE-MB20は比較的新しい流通モデルで、EE-MA20はそれより前のロットとして扱われるケースが多く、店舗によってはすでに在庫限りとなっていることがあります。
購入時には発売年と在庫状況を確認することが重要です。
価格・流通状況の違い
EE-MB20とEE-MA20の価格差は、機能差というよりも「流通在庫の状況」に大きく左右されます。
一般的に新しい型番であるEE-MB20は安定した在庫が確保されている一方、EE-MA20は旧モデルとして在庫が限られている場合が多く、販売店ごとに価格が大きく変動することがあります。
特にECサイトでは、EE-MA20が在庫処分として大幅値下げされるケースもあり、コストを最優先するユーザーにとって魅力的な選択肢となります。
ただし、在庫が少ない旧型番では、カラーが選べなかったり保証の受付期間が短くなる可能性があるため注意が必要です。
デザイン・カラー・付加仕様の違い
EE-MB20とEE-MA20は基本デザインがほぼ同一ですが、年度更新に伴い細かなカラーラインナップの変更が行われる場合があります。
象印の加湿器におけるデザイン変更は控えめで、外観は非常に似ていますが、年式により部品色やロゴ配置などが微調整されることがあります。
また、付加仕様として搭載される運転モードや安全機能は同等で、大幅な仕様変更は見られません。
そのため、見た目に大きな違いを求めるユーザーよりも「新しいロットの安心感」や「価格差」に価値を感じるユーザー向けの判断が主になります。
電気代・ランニングコストの差異
両モデルともスチーム式であるため電気代は比較的高めですが、EE-MB20とEE-MA20の電力性能はほぼ同等です。
消費電力に大きな違いがないため、電気代の差も実質的にほぼゼロと考えて問題ありません。
ランニングコストの面では、フィルターが不要であるため追加費用がかからず、どちらのモデルを選んでも維持費が抑えられるメリットがあります。
結果として電気代・維持費に関する比較は、購入の決め手にはなりにくい項目です。
使いやすさ・お手入れ性の変化
使い勝手や手入れのしやすさは、象印加湿器シリーズの大きな魅力です。
両モデルは象印独自の「広口容器構造」により、手を入れてしっかり洗える点が共通しており、日常的に清潔を保ちやすい点が高く評価されています。
また、操作ボタンの配置や操作感もほぼ同じため、使用感に大きな違いはありません。
新旧で細かい構造の見直しが行われる場合はありますが、ユーザーの体感としてはほぼ同等の使いやすさと言えるでしょう。
ユーザー別どちらを選ぶか
EE-MB20とEE-MA20の選び方は、あなたが重視したいポイントによって変わります。
ここではユーザータイプ別におすすめを整理していきます。
最新モデルを重視するなら「EE-MB20」
最新の型番であるEE-MB20は、購入後のサポート期間が比較的長く、在庫も安定しているため安心して購入できる点が魅力です。
モデル選びで迷った際には「新しい型番を選んでおく」というシンプルな基準が満足度に直結しやすく、安全性や長期利用を重視するユーザーに適しています。
また、価格が適正に保たれているケースが多く、市場で極端に高騰しにくいため購入しやすい点もメリットとなります。
コスト重視または旧モデルでも構わないなら「EE-MA20」
EE-MA20は旧型番に該当するため、販売店やタイミングによってはEE-MB20よりも大幅に安く購入できる場合があります。
性能差がほぼないことを踏まえると、コストパフォーマンスを最優先するユーザーにとって非常に魅力的な選択肢です。
加湿能力やお手入れのしやすさといった象印スチーム式加湿器の強みはしっかり備えているため、「価格が下がっているなら旧モデルでも十分」という考え方で選ぶのは合理的です。
ただし、在庫限りの場合が多く、カラー選択の自由度が低かったり、保証期間が短くなる可能性がある点は事前に確認しておきたいポイントです。
購入時の注意点・在庫・保証について
EE-MB20とEE-MA20のどちらを選ぶ場合でも、購入前にチェックしておくべきポイントがあります。
まず重要なのは在庫状況で、特にEE-MA20は旧型番のため「在庫限り」や「展示品のみ」といった販売条件が提示されているケースがあります。
また、旧モデルはメーカー保証が販売店依存となることもあり、保証期間や延長保証の加入可否などを確認することが安心につながります。
さらに、流通在庫の都合で販売価格が変動しやすいため、複数の店舗やECサイトで価格を比較することも推奨されます。
購入の際はこれらの点を押さえておくことで、後悔のない選択につながるでしょう。
まとめ
「EE-MB20」と「EE-MA20」は、基本スペック・仕様面ではほぼ同一のモデルであり、主な違いは発売時期と流通・価格状況にあります。
最新モデル「EE-MB20」を選ぶメリットとしては、型番が新しいこと・将来的なサポート期間が長い可能性・価格が比較的手ごろである点などが挙げられます。
一方、「EE-MA20」は旧モデルながら性能に遜色なく、在庫処分などで価格が下がっているケースもあり、コスト重視なら十分に選択肢となりえます。
ただし、旧モデルを選ぶ際には「在庫限り」「保証・修理対応」「カラー・モデル違いの有無」などを事前に確認することが大切です。
結果として、使用目的・設置場所・予算・安心感などを総合して、あなたに合ったモデルを選ぶのが最適です。
コメント