当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。

RE-S1100 vs RE-WF275|機能・サイズ・使い勝手の違いを解説

家電

RE-S1100とRE-WF275は、どちらもシャープの人気スチームオーブンレンジであり、購入前に違いが気になるという声が多いモデルです。

両機種は一見すると似たスペックに見えますが、実は「調理機能」「設置性」「使い勝手」に明確な違いがあります。

特に2段調理の対応可否や加熱方式の違い、省スペース設計など、日常の使い心地に直結するポイントは要チェックです。

本記事では、RE-S1100とRE-WF275のスペック・特徴・使用感を比較し、どんな人にどちらが合うのかをわかりやすく解説します。

オーブン調理を重視する方や、キッチンスペースに制限がある方など、目的別に最適な選び方も紹介します。

created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥35,800 (2026/02/11 11:27:42時点 Amazon調べ-詳細)
created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥45,000 (2026/02/10 15:21:40時点 Amazon調べ-詳細)

RE-S1100とRE-WF275の基本スペックの違い

RE-S1100とRE-WF275は、どちらもシャープのスチームオーブンレンジですが、基本スペックには明確な差があります。

RE-S1100は2段熱風コンベクションを搭載した本格調理向けモデルであり、庫内容量は26Lながらも複数品を同時に焼ける点が特徴です。

一方でRE-WF275はシンプルな上下ヒーター式を採用し、27Lの容量ながら1段調理専用の構造になっています。

また、本体サイズと重量にも違いがあり、RE-S1100はしっかりした造りのため重めで大きめ、RE-WF275は軽量かつ省スペースで設置しやすい点がメリットです。

このように、基本スペックだけでも「本格調理向け」か「日常使い向け」かがはっきり分かれる構造となっています。

RE-S1100の特徴とスペック概要

RE-S1100は、熱風を庫内に循環させる2段熱風コンベクションを採用し、高い焼きムラ抑制性能を持つモデルです。

庫内容量は26Lで、見た目以上に内部スペースが広く、2段調理にも対応しているため、複数の料理を効率よくこなしたい家庭に向いています。

さらに、温度センサーと湿度センサーを搭載し、温めや調理の自動化が精度高く行える点も魅力です。

外形寸法はやや大きめで、重量も約18kgとしっかりした構造になっていますが、その分オーブンとしての実力は高く、調理の自由度が非常に広いモデルといえます。

RE-WF275の特徴とスペック概要

RE-WF275は、27Lの庫内容量を持ちながら省スペース化を重視したモデルで、上下ヒーターとスチームカップを使ったシンプル構造が特徴です。

1段調理専用であるためオーブン機能の幅はやや限定されますが、日常のあたためや簡単な焼き料理には十分対応できます。

また、「らくチン!センサー」により、食品の温度や湿度を自動判別して、庫内が熱くても自動あたためが可能な点は大きな利点です。

本体重量は約13kgと軽量で、さらに左右・背面をピッタリ設置できるため、キッチンのスペースが限られている家庭でも使いやすい構造になっています。

容量・サイズ・重量の比較

容量に関してはRE-S1100が26L、RE-WF275が27Lとほぼ同等ですが、調理方式の違いにより使い方の幅が変わります。

サイズはRE-S1100のほうが幅と奥行が大きく、重量も重いため、設置には十分なスペースと安定した台が必要になります。

一方でRE-WF275はコンパクトかつ軽量で、設置自由度が高く、限られたキッチン空間や賃貸住宅でも扱いやすいのが特徴です。

用途やキッチン環境によって、どちらが使いやすいかは大きく変わるため、この差は選ぶ際の重要ポイントになります。

加熱方式・センサー機能の違い

RE-S1100は2段熱風コンベクションを搭載しており、庫内の温度を均一に保ちながら効率よく加熱できるため、焼き料理の完成度が高くなります。

対してRE-WF275は上下ヒーター式で、熱風循環こそないものの、日常のあたためや調理には十分な性能を備えています。

センサー機能においては、RE-WF275の「らくチン!センサー」が便利で、庫内が熱くても自動温めが可能な点は大きな強みです。

こうした加熱方式とセンサー性能の差は、毎日の使い勝手に直接影響するポイントといえるでしょう。

created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥35,800 (2026/02/11 11:27:42時点 Amazon調べ-詳細)
created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥45,000 (2026/02/10 15:21:40時点 Amazon調べ-詳細)

調理機能・使い勝手の比較

RE-S1100とRE-WF275は、同じスチームオーブンレンジでも調理性能に大きな差があります。

RE-S1100は2段熱風コンベクションによって複数品の同時調理が可能で、本格的なオーブン料理にも強みがあります。

一方のRE-WF275は1段調理が基本で、焼き料理の幅はやや限定されますが、普段のあたためやシンプル調理に必要十分な性能です。

また、操作性やメニュー構成も異なり、RE-WF275はワンディッシュ調理など日常利用特化のメニューが豊富で、忙しい家庭には使いやすいのが特徴です。

このように、調理機能は「幅広い調理に対応したいか」「手軽さを優先するか」で評価が分かれるポイントとなります。

2段調理の可否による調理幅の違い

RE-S1100は2段調理に対応しており、上下で互いに影響を受けにくい熱風循環構造のため、2品を同時に焼いても仕上がりが安定します。

これはお菓子作りやパン焼き、また週末の作り置き調理など、多くの料理を効率的に進めたいユーザーにとって大きな利点です。

一方RE-WF275は1段調理専用のため、焼き料理を複数まとめて行うには向きませんが、その分庫内構造がシンプルで扱いやすく、日常用途に特化しています。

この違いは、料理をどれだけ本格的に行うかによって評価が大きく分かれるポイントとなります。

自動メニュー・便利機能の比較

RE-S1100は湿度・温度センサーの精度が高く、オーブン調理から温めまで幅広く対応できる万能型です。

RE-WF275は「らくチン!センサー」により、食品の状態に応じた自動判別が可能で、庫内が熱い状態でも自動温めができる点が強みです。

また、RE-WF275はワンディッシュメニューや3品献立など、簡単で時短を意識したメニューが豊富に用意されており、忙しい家庭には特に便利です。

どちらを選ぶかは、時短を優先するか、調理の幅を広げたいかによって変わる点です。

設置性・省スペース性の違い

RE-WF275は左右・背面までピッタリ設置できる省スペース設計が特徴で、キッチンに余裕のない家庭でも置きやすいモデルです。

一方でRE-S1100は奥行きや幅が大きいため、設置場所を事前にしっかり計測する必要がありますが、その分オーブン性能をより重視しています。

また、RE-WF275は約13kgと軽量で移動がしやすいのに対し、RE-S1100は約18kgと重量があるため設置後の移動は難しくなります。

このように、キッチンの広さや設置環境によって、どちらが適しているかは大きく変わります。

普段使いで感じる操作性の差

RE-S1100は多機能である一方、メニュー数が多く慣れるまで少し時間がかかる場合があります。

しかし、使いこなせば幅広い調理が可能で、料理好きには非常に重宝します。

RE-WF275は操作パネルがシンプルで、あたため中心の家庭や調理が苦手な人でも直感的に使える点が魅力です。

特にセンサーによる自動判別機能が優秀で、何も考えずにスタートするだけで適切な加熱をしてくれる手軽さがあります。

created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥35,800 (2026/02/11 11:27:42時点 Amazon調べ-詳細)
created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥45,000 (2026/02/10 15:21:40時点 Amazon調べ-詳細)

どちらがどんな人におすすめか

RE-S1100とRE-WF275は、ユーザーの生活スタイルによって適性がはっきり分かれます。

調理の幅やオーブン性能を重視する人はRE-S1100が向いており、日常のあたためや手軽さを求める人はRE-WF275が適しています。

さらにキッチンスペースや設置環境も選択の重要な基準となり、省スペース性を求めるならRE-WF275が有利です。

ここでは用途別の最適モデルを詳しく解説します。

本格調理を重視する人に合うモデル

本格的なオーブン調理をしたい人や、まとめて焼きたい料理が多い人にはRE-S1100が最適です。

2段熱風コンベクションによる均一加熱は、パン・お菓子作り、ロースト料理などで特に威力を発揮します。

また、湿度・温度センサーの精度も高く、自動調理の仕上がりが安定しやすい点も強みです。

料理のバリエーションを増やしたい家庭や、調理の仕上がりにこだわりたい人に向いています。

省スペース・日常使い重視の人に合うモデル

RE-WF275は、省スペース性と日常使いの手軽さを重視する人に最適なモデルです。

左右・背面ピッタリ設置が可能なため、キッチンのスペースが限られている家庭でも無理なく設置できます。

さらに本体重量も約13kgと軽量で、棚の上や限られたスペースでも扱いやすい点が魅力です。

加えて「らくチン!センサー」により、食材の状態を自動判別して最適な加熱を行うため、忙しい家庭での普段使いに非常に便利です。

あたため中心でレンジを使う人や、難しい調理よりも簡単・時短を優先したい場合にはRE-WF275がフィットします。

価格・コスパ観点での選び方

価格面では、販売時期や流通状況によって差が出る場合がありますが、一般的にはRE-WF275のほうが比較的手頃な傾向があります。

ただし、RE-S1100は2段調理や熱風コンベクションなど、本格調理に必要な要素がしっかり搭載されており、機能あたりの満足度は高いモデルです。

一方でRE-WF275は必要十分な機能と高い省スペース性を備えているため、日常使いの快適さを求めるユーザーにとっては非常にコスパの良い選択肢になります。

どちらが“お得”と感じるかは、「本格調理の頻度」「設置性の重要度」「自動調理の利用頻度」といった観点によって変わります。

予算と目的に合わせて、必要な機能がしっかり備わっているモデルを選ぶことで、長期的に満足できるレンジ選びができます。

created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥35,800 (2026/02/11 11:27:42時点 Amazon調べ-詳細)
created by Rinker
シャープ(SHARP)
¥45,000 (2026/02/10 15:21:40時点 Amazon調べ-詳細)

まとめ

RE-S1100とRE-WF275は、どちらもシャープの過熱水蒸気オーブンレンジですが、用途や生活スタイルによって向いているモデルが明確に分かれます。

RE-S1100は2段調理に対応し、熱風コンベクションによる本格的なオーブン調理が可能なため、料理の幅を広げたい人や複数品を同時に焼きたい人に適しています。

一方でRE-WF275は省スペース設計で、キッチンが狭い家庭でも置きやすく、毎日のあたためや簡単調理を快適にこなせる利便性が魅力です。

また、センサー性能や操作性にも違いがあり、使用シーンによって体感する満足度も変わります。

どちらを選ぶか迷った場合は、まず「どんな調理をよくするか」「スペースに余裕があるか」「操作性に何を求めるか」を基準に検討すると失敗しません。

本記事の比較を参考に、あなたの生活スタイルに最適な1台を選んでみてください。