しかし発売時期や世代が異なるため、機能・省エネ性能・設計面に細かな違いがあります。
特に4B-C20GT3は2024年発売の最新モデルとして、操作性や安定性が向上しており、AQUOSテレビとの連携性能も進化しています。
一方、4B-C20ET3はコスパの高さが魅力で、機能を重視しながらも価格を抑えたいユーザーに最適です。
本記事では、この2機種の違いを「スペック・使い勝手・価格・選び方」の観点から徹底比較。
どちらを選ぶべきか迷っている方に向けて、実際の使用感やおすすめポイントをわかりやすく解説します。
製品概要：4B-C20GT3／4B-C20ET3とは
シャープのAQUOSブルーレイシリーズは、4K放送録画に対応した高性能レコーダーとして人気を集めています。その中でも「4B-C20GT3」と「4B-C20ET3」は、どちらも2TBのHDDを搭載し、3番組同時録画に対応するなど共通点が多い兄弟モデルです。
しかし、GT3はET3の後継機にあたる新世代モデルであり、デザイン・省エネ性能・動作レスポンスなど、細部に改良が施されています。
一方のET3は、2022年発売のモデルながら、基本機能が充実しており、現在でも十分な性能を発揮します。
両者の違いはスペックシートだけでなく、実際の使い勝手やAQUOSテレビとの連携にも表れています。
ここでは、それぞれの特徴を明確にし、どのようなユーザーにどちらが向いているのかを解説します。
シリーズ位置付けと発売時期の違い
4B-C20ET3は2022年に登場した「ET3シリーズ」の一員で、4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダーとして高い評価を受けました。一方、4B-C20GT3は2024年11月に発売された「GT3シリーズ」として登場し、ET3の後継モデルにあたります。
GT3シリーズでは、ユーザーインターフェースの反応速度向上や、動作時の静音性、省電力化など、細かな使い勝手の部分がブラッシュアップされています。
また、筐体のデザインや内部構造も変更され、熱処理効率が改善されている点も見逃せません。
このため、同じ2TBモデルであってもGT3の方がより快適で安定した使用体験を得られるよう設計されています。
主な共通仕様（2TB・4Kチューナー内蔵・3番組録画）
両モデルの基本構成は非常に似ています。どちらも2TBの大容量HDDを搭載し、BS・CS4Kチューナーを2基内蔵しています。
さらに地上デジタル・BS・CS用の通常チューナーを3基備えており、「4K放送を録画しながら地デジ番組を録る」といった柔軟な録画が可能です。
録画モードも多彩で、標準画質の「DR」録画から長時間モードまで幅広く対応。
AQUOSテレビとの連携機能も共通しており、「AQUOSタイムシフトリンク」や「スマホ視聴アプリAQUOSリモートプレーヤー」などを利用すれば、録画番組を手軽に楽しめます。
つまり、基本性能の面ではどちらも満足度の高い仕上がりで、違いは世代と細部の改良にあります。
主要スペック比較と違い
GT3とET3の違いを最も分かりやすく理解するには、スペックの比較が有効です。どちらも2TB HDDや3番組同時録画などの基本仕様は共通していますが、寸法・質量・消費電力・動作レスポンスに差があります。
GT3では内部回路の効率化により、年間消費電力量が23.6kWhとET3よりも低く、省エネ性能が向上しています。
また、排熱構造の見直しにより、設置時の静音性も改善。
ET3の約2.4kgに対して、GT3は約2.2kgと軽量化されており、設置や移動も容易になっています。
外観もよりスリムでシンプルなデザインに統一され、テレビ台に収まりやすいサイズ感となっています。
外形寸法・質量・消費電力の比較
ET3の外形寸法は430×198×59mmで、重量は約2.4kg。GT3は430×179×49mmと一回りコンパクトで、重量も約2.2kgに抑えられています。
また、年間消費電力量はET3の26.0kWhに対して、GT3は23.6kWhと約10％の省エネ化を実現。
この差は、長期使用や設置環境によっては電気代・発熱量の面で効果を感じられるレベルです。
さらに、GT3では動作中のファンノイズや振動も抑制され、静かなリビングでも気にならない設計になっています。
録画時間・HDD容量・チューナー数における差異
HDD容量はどちらも2TBで、4K DR録画なら約130時間、地デジなら約240時間の録画が可能です。チューナー構成も共通しており、3番組同時録画対応。
ただし、GT3では録画管理システムの最適化により、予約処理や録画一覧の読み込み速度がET3よりも向上しています。
この改善により、録画番組が多い場合でもスムーズに操作できるのが特徴です。
ET3でも十分な性能を持ちますが、録画量が多いユーザーにはGT3の快適さが際立ちます。
ネットワーク機能・連携・追加機能の違い
ネットワーク機能は両モデルともに充実しており、インターネット経由で番組表取得やリモート予約が可能です。GT3では新たに「スマホ視聴レスポンスの高速化」や「AQUOSポータブル連携の安定化」が実現されています。
また、Wi-Fi接続の安定性も改善され、クラウド連携サービスを利用した番組転送がよりスムーズになっています。
ET3も同様の機能を備えていますが、GT3ではファームウェアの進化により、より実用的で快適なネットワーク体験を提供します。
実際の使い勝手に影響するポイント
スペック上の違いだけでなく、操作感や動作レスポンスの違いも見逃せません。GT3はCPU性能の向上とシステム最適化により、リモコン操作の応答速度が大幅に改善されています。
番組表のスクロールや録画リストの切り替えもスムーズで、ストレスなく使える点が魅力です。
また、録画時の動作音が静かになっており、夜間の録画でも気になりにくい仕様になっています。
一方、ET3は価格の安さと安定した基本機能が魅力で、コスパを重視するユーザーにとって今でも十分な選択肢です。
これらの違いを理解することで、自分の使い方に合ったモデルをより明確に選ぶことができます。
価格動向・コストパフォーマンス比較
4B-C20GT3と4B-C20ET3の価格を比較すると、発売時点および現在の市場価格で明確な差があります。GT3は最新モデルということもあり、発売当初はおおよそ75,000円前後で販売されていました。
一方、ET3は生産終了モデルとなっており、在庫や中古品が中心ですが、価格は60,000円台前半で推移しています。
この約1万円前後の価格差は、機能の新旧や保証期間の長さなどを考慮すると妥当な範囲と言えるでしょう。
また、GT3では省電力性能の向上により、長期使用時のランニングコストを抑えられるため、長い目で見るとコスパの良さが際立ちます。
中古市場でも、GT3はまだ新しいため高値で取引されやすく、リセールバリューの高さも魅力のひとつです。
発売時価格と現在の中古／新品価格
発売当初の価格は、GT3が約75,000円、ET3が約68,000円でした。GT3は登場直後ということもあり値下がり幅はまだ小さいものの、家電量販店ではキャンペーン価格で70,000円を切るケースもあります。
ET3はすでに生産が終了しているため、新品在庫は限られていますが、中古品やアウトレットで50,000円台で購入可能な場合もあります。
ただし、中古の場合は録画ドライブの使用時間やリモコンの状態などを確認することが重要です。
メーカー保証を重視するならGT3、新品価格を抑えたいならET3を選ぶのが賢い判断です。
モデル選択時の価格差と長期利用コスト
短期的に見ればET3の方が安価ですが、GT3は省エネ設計により年間電力消費量が約2.4kWh少なく、長期使用では光熱費面で差が出ます。また、GT3は最新世代の設計であり、今後のAQUOSテレビやネット連携機能との互換性維持にも優れています。
ET3はサポート期間が短くなる点がデメリットとなる可能性がありますが、録画機能の安定性や操作性は十分で、日常利用には全く問題ありません。
コスパを重視するならET3、長期的な安定運用と新機能対応を重視するならGT3という選び方が理想的です。
どちらを選ぶべきか：購入ガイド
GT3とET3はどちらも優れた4Kブルーレイレコーダーであり、選択を左右するのは主に「用途」と「重視ポイント」です。録画機能の差はほとんどありませんが、GT3は細部の改良により、日常の使い勝手が大きく向上しています。
反応速度の速さや静音性、省エネ性能など、使うたびに感じる快適さを重視するならGT3をおすすめします。
一方、ET3はコスパに優れ、価格を抑えても十分に高画質録画を楽しめる点が魅力です。
それぞれの特性を理解したうえで、自分の視聴スタイルに最も合う1台を選ぶことが大切です。
「最新モデル・長く使いたい」ならGT3を選ぶポイント
GT3は最新世代のチップセットを採用しており、動作の安定性とレスポンスが大きく向上しています。特に番組表や録画リストの読み込み速度が速く、毎日操作するユーザーほどその快適さを実感できます。
さらに、最新のAQUOSテレビとの相性が最適化されており、ワンタッチで録画予約やダビングができる点も便利です。
今後数年間、快適に使い続けたい人や、最新機能を重視するユーザーにはGT3が最適な選択です。
「コストを抑えつつ十分な機能」ならET3を選ぶポイント
ET3は前世代モデルながら、4K放送録画・3番組同時録画・スマホ視聴対応など基本性能はGT3とほぼ同等です。録画の安定性も高く、一般的な家庭での使用には十分な性能を発揮します。
中古市場や在庫処分セールを利用すれば、GT3よりも1〜2万円安く購入できるため、コストパフォーマンス重視の方にぴったりです。
特に「AQUOSテレビを持っているが最新機能までは不要」というユーザーにとって、ET3は最もバランスの取れたモデルです。
買い替え・下位容量モデル・将来拡張の観点からの選び方
録画番組が多く、長期保存を重視するなら、上位の4B-C40GT3（4TB）や6TBモデルも検討価値があります。一方で、「今の録画容量で十分」「コスパ優先」という場合は、ET3シリーズでも快適に利用できます。
ただし、将来的にAQUOSテレビの新機能やアプリ連携を利用したい場合は、GT3を選んでおくと長期的な満足度が高くなります。
結果的に、GT3は安心感と利便性を求める方向け、ET3は価格重視で基本性能を求める方向けのモデルと言えます。
まとめ
4B-C20GT3と4B-C20ET3は、どちらも高性能なAQUOS 4Kレコーダーですが、世代と目的によって選ぶべきモデルが異なります。GT3は最新のGTシリーズとして、省電力設計や録画安定性の改善が進んでおり、AQUOSテレビとの接続性や操作レスポンスを重視する方に最適です。
一方のET3はコストパフォーマンスに優れ、十分な機能を持ちながら価格を抑えたい方におすすめできます。
どちらのモデルも2TBのHDDを備え、3番組同時録画や4K対応といった基本機能は共通。
購入時には「価格差」と「利用環境（AQUOS連携の有無）」を基準に選ぶと失敗が少ないでしょう。
後継モデルを選ぶ安心感を求めるならGT3、コスパ重視ならET3。
あなたの視聴スタイルに合った最適な1台を選んでください。
コメント